|
一，原告和被告身份信息：
二，原告民事起诉状：
三，刘静转给张亚玲及张亚玲指定的他人资金明细表：
四，关于曾福生与张亚玲、杨凯共案不可分割的证据：
五，西塞山法院（2019）鄂0203民初988号民事判决书：
六，黄石中级法院（2020）鄂02民终1390号民事裁定书：
该裁定书明确要下级法院按《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》第11条，将本案移送公安机关处理的违法指导。因为该规定第10条和第一条规定，只有原被告双方都涉嫌犯罪的情况下，才能将案件移送公安机关；只有一方涉嫌犯罪的，另一方不涉嫌犯罪的，案件仍由法院民事审判。
七，西塞山法院重审，下裁发了（2021）鄂0203民那488号《民事裁定书，审判长明确地告诉原告，这个是按市中院要求这样判的：
八，黄石市中级法院，对西塞山法院按自己的重审裁定要求裁判的结果，十分满意。不顾上诉人刘静代理人递交给他们的《法律规定索引》五个法律规定，及最高人民法院颁发的和由最高人民法院转发的38个案例编排的《案例索引》，都不作说明和交待滥判的：（2022）鄂02民终585号《民事裁定定》：
九，湖北省高级法院（2022）鄂民申2313号《民事裁定书》，仍对申请人刘静再一次递交的五个《法律规定索引》和最高人民法院作出的38个案例判例《案例索引》同样置之不理，胡滥作出的（2022）鄂民申2313号《民事裁定书》：
上述几级法院的判决，为什么有五个具体的法律规定，也有38个最高人民法院颁发的或由最高人民法院转发的案例，这几级法院特别是湖北省高级法院，为什么视而不见，还要为虎作伥，他们连法律的底线都敢撞击，其胆量到底是谁给的？
此案经多次申诉，湖北省信访局两次将案件转交给湖北省高级法院，而湖北省高级法院因为在循私枉法犯罪嫌疑人-湖北省高院院长游劝荣的把持下，不予过问。
| 
